狗万体育官网 >新闻 >电脑和象棋 >

电脑和象棋

2019-09-26 06:02:10 来源:工人日报

  

在MIR空间站上,带有Fritz的CD在没有重力的情况下飞到笔记本电脑旁边。 卡斯帕罗夫在2003年纽约对阵弗里茨。比赛结束。 尽管我们处于新千年的第七年,我们生活中新的信息和通信技术的插入似乎是不可逆转的,但对于他们的到来是好还是坏,仍然存在争议。

因此,从一般意义上讲,今天大多数凡人都认为计算机在社会发展中具有不可替代的作用,虽然逻辑上的共识并不完全,因为想象人类有一天我们都会就某事达成共识是一个伟大的乌托邦。

让我们举一下国际象棋的例子。 我告诉你,我已经与很多粉丝和球员进行了交谈,几乎所有人都同意这些机器的引入改变了球队世界的面貌。 毫无疑问,他们说,由于计算机,数据库已经大大丰富,这导致了所谓的科学游戏基础的更大社会化。

但是出现了一些无法预料的事情:机器很快就不再仅仅成为成为主角的工具,以至于计算机程序很难被人类击败。

结束的开始?

1985年,在伟大的俄罗斯国际象棋选手加里卡斯帕罗夫的建议下,Chessbase公司开发了一个程序,在计算机的帮助下管理和存储游戏,打开了前所未有的地形。

然后是一个真正的国际象棋程序,很快就在1994年5月在德国慕尼黑举行闪电比赛时获得了名人,其中一名参赛者被称为弗里茨而不是血肉之躯。

卡斯巴罗夫在决赛中几乎没有成功击败他的罕见对手,他的首次亮相。 像往常一样出色,接下来的周末卡斯帕罗夫出现在一个德国电视节目中,向几百万观众展示了世界冠军仍然与国际象棋项目(如弗里茨)相处得非常好。

为了证明这一点,“巴库的食人魔”对着电脑进行了现场游戏。 在它牺牲了一块并将脂肪滴到弗里茨,但随后没有注意到反击并被机器击败。

后来,在1995年5月,仍然以软盘形式商业化的Fritz计划赢得了世界计算机锦标赛的权威,在决定性的游戏中击败了IBM Deep Blue计算机,这是两年后失败的神器在纽约到卡斯帕罗夫3.5-2.5分。

1998年6月,弗里茨已经成为名人,在几位世界精英大师赛之前征服了强大的法兰克福锦标赛。

此外,在1999年4月,这台机器击败了世界上最好的球员,Judit Polgar,在决赛中以5.5到2.5分的差距结束。 几个月后,弗里茨在法兰克福锦标赛中再次获胜,取得了令人印象深刻的2825分。 在他之后,他们被分类为Topalov,Leko,Svidler,Polgar,Lutz,Morozevich和Adams。

在那些日子里,弗里茨被派往MIR空间站,以便宇航员可以从宇宙中与他下棋。

随着时间的推移,Fritz成为了Deep Fritz,这是一款具有多个并行处理器的高级版本。 2002年10月,Deep Fritz面对当时(现在)世界冠军弗拉基米尔克拉姆尼克,在巴林进行八场比赛。 克拉姆尼克以2.5-0.5的比分领先,但连续两场比赛输掉了比赛,他的对手成功晋级,最终以4-4结束。

第二年,卡斯帕罗夫重新接受了这台机器的挑战,两位竞争者都面临着纽约的比赛,而这场比赛也得到了结果。 但是在2004年10月,第一届男子世界锦标赛对阵男子世界锦标赛的比赛将在西班牙毕尔巴鄂举行。 机器和人工智能显然被8.5-3.5强加给了一个人类团队,排在一起的是Topalov和Ponomariov,这两个地球上最好的球员。 在那里,弗里茨在简单的笔记本电脑上玩游戏,并获得最佳的个人成果。

请记住,去年在德国波恩进行了另一次巨大的决斗,弗里茨(第10版)再次被测量,克拉姆尼克和俄罗斯队以4比2的比分击败了能够分析每秒1000万个位置的对手。

人与机器之间的最后一次相遇产生了大量的评论,其中包括俄罗斯人彼得斯维德勒(Peter Svidler),他是世界上最好的国际象棋选手之一。

“我不认为计算机会导致棋盘死亡,尽管很明显每个人都可以利用它们。 只要我能做好准备,我就可以与机器决斗没问题。 主要的激励措施仍然是金钱,因为我不认为用电脑衡量自己是非常有用的。 但与此同时,这是一个有趣的挑战,“斯维德勒说。

双边领带

但是这个电视剧中有一个黑暗的情节,涉及人与机器之间的关系。 事实证明,计算机也被用来作弊,成为董事会的一种“兴奋剂”。

你还记得克拉姆尼克和托帕洛夫之间的争议吗?后者指责他的竞争对手在参加卫冕比赛期间被电脑帮助,这两场比赛都是为了统一世界冠军?

这不是一个新问题,因为一段时间以来,对于“soplaíto”的怀疑已经潜伏,以至于在一些比赛中,国际象棋选手在坐在桌前之前已经使用电子检测设备进行了检查。

托帕洛夫说它是“玻璃屋顶”,因为有很多谣言禁止他在2005年阿根廷圣路易斯举行的世界锦标赛中表现出色。

好吧,在最近结束的Wijk aan Zee锦标赛中,托帕洛夫和他的教练西尔维奥·达尼洛夫对他们的行为提出了新的猜测。 根据德国报纸“南德意志报”上周发表的一份报告,一切都始于托帕洛夫与六届荷兰冠军范杰威利的比赛。

该报报道,一旦Van Wely采取行动,Danailov跑出房间,将手机从夹克中取出。 过了一会儿,他回到了里面,站在观众区的同一个角落,戴上眼镜。 从那里我看不到游戏的任何东西,也看不到显示棋子位置的画面; 然而,他可以与托帕洛夫建立直接联系,看着他的眼睛,而不必扭曲他的头。 因此,在运动26中,他咬着拇指,从一侧到另一侧的嘴角摇晃。 接下来,托帕洛夫在他的主教c5中抓住了一名骑士...

在第31步中,丹尼洛夫再次将拇指放入口中,托帕洛夫在d3上吃了一个棋子。 因此,经过35次行动,范威利投降了绝望的位置。 后来证明了托帕洛夫在决定性阶段所做的所有戏剧,都与常规国际象棋项目的首选戏剧相吻合。

“在比赛期间,我从未感觉到发生了一些奇怪的事情,但他们确实告诉我Danailov表现得非常可疑,”Van Wely后来评论道。 就其本身而言,裁判没有注意到任何可疑的事情,但宣布它将在下一场托帕洛夫的比赛中解决更多关于可能的浮华行为......

好吧,到目前为止这个笔触来说明问题。 现在,我想用另一个边缘来解决这个问题,这个边缘质疑计算机带给国际象棋的所谓好处。

它是由朋友威尔弗雷多梅耶(Wilfredo Mayet)提出的,他毕业于控制论 -​​ 数学和软件创建方面的专家,对国际象棋来说非常可疑和有害的是有人可以访问大型数据库,计算机和时间我可以击败一位大师。

Mayet质疑超级天才马格努斯卡尔森,Serguei Karjakin,Etienne Bacrot和其他人的扩散,他们在12到13年间成为大师。 对他而言,这些都是实验室的孩子,因为在其他时候,有人在他20岁之前成为大师是非常罕见的。 记住菲舍尔(他15岁时做过)和卡斯帕罗夫本人(16岁)。

如果我们回顾历史,我们发现早在1929年,卡帕布兰卡就提议国际象棋应该被修改,因为分析的数量已经公布,人们不是自己玩,而是通过书籍。 他指的是他的对手Alexander Alekhine,他据说详细了解,有着巨大的深度,开口理论。 你怎么看?

随后,俄罗斯人Mikhail Botvinnik继承了这一遗产,成为科学游戏的典型研究员和科学家。 当他退出国际象棋后,在被Tigran Petrosian击败之后,他作为工程师重返工艺岗位,并成为第一批发挥和分析职位的计算机的先驱。 Botvinnik说,计算机永远不会击败人类,因为他没有想到,而是数学计算。 如果他知道......

但是当Mayet确认在这些时刻精英中很少有球员靠自己的头脑行动时,Mayet就被抛到了底线。 “我相信Victor Korchnoi就是其中之一。 您的年龄和视力不应该让您长时间坐在屏幕前。 对我来说,其他人没有真正相关的优点»。

Mayet还评论了有关控制论程序的人类计算准确性的“科学”研究,其中我们的Capablanca获得了第一名。 “令人惊讶的是发生了什么:现在正在将人类与计算机进行比较。 在任何时候,今天世界新闻报道的所有国际象棋选手将被描述为明天的愚蠢。 历史将继续被破坏,“他总结道。

简而言之,主题是制作一本书。 我们想向您展示“赞成和反对”,以便您自己判断。 恩赐并告诉我们您的意见。

分享这个消息

(责任编辑:于嗍怿)
  • 热图推荐
  • 今日热点